民眾黨新竹市長參選人高虹安被週刊爆料，她的博士論文疑似有抄襲嫌疑，且大量複製資策會共同發表的研究案及論文。對此高虹安今（20）日召開記者會說明，強調自己的學位與論文都是公開且或校方背書，「希望總統蔡英文也能做到這樣」，更表示自己從小到大的學歷與「中華大學夜間部」不一樣，左批蔡英文論文沒辦法公開，以及林智堅學歷與論文問題。

高虹安表示，特定媒體記者配合網路上爭議不斷、屢屢被告的綠營側翼翁達瑞（本名陳時奮），想要抹黑高虹安的學位論文是抄襲剽竊，意圖透過這種烏賊戰，動搖新竹市民對高虹安的高度肯定。不想讓這種惡質選風和抹黑造謠得逞，因此早於8月26日向翁達瑞（本名陳時奮）提告，並於今日和張其祿委員、陳宗豪律師召開記者會，公開對於翁達瑞誣指抄襲剽竊一事回應。關於翁達瑞指控「高虹安著作之學位論文抄襲另一篇高虹安著作之期刊論文」一事，美國辛辛那提大學研究誠信辦公室(等同台灣的學術倫理單位)，已明確表示，「高虹安博士學位論文並無研究不當行為，已驗證過確認論文無版權問題。」，副研究長史特拉塞.珍博士更進一步指出「此指控已反覆操作堅持一年多，政治因素可能是這些指控的動機。」

▲高虹安（左二）開記者會澄清。（圖／高辦提供）

上述內容均有美國辛辛那提大學官方電子函件為證，可見於附件。翁達瑞（陳時奮）指控高虹安抄襲的造謠，已經由美國辛辛那提大學學術倫理單位證明為不實指控。高虹安也會將這些資料提供給檢警調、法院等單位，當證據已經公開透明攤在陽光下後，請各大媒體善盡查證責任，切勿引用錯誤資訊甚至是惡意造謠。未來若再有個人或媒體述及高虹安論文「抄襲」、「剽竊」等用詞進行不實抹黑，將委由律師團進行蒐證提告。

高虹安亦在此譴責特定人士長期、騷擾式帶有惡意政治目之匿名檢舉。辛辛那提大學校方自去年已做出聲明高虹安並無任何研究不當或版權問題，某些特定人士卻仍堅持不懈地以郵件騷擾美國辛辛那提大學長達一年多，讓該校不堪其擾。今日高虹安公開公佈校方學術倫理單位之說明後，強烈呼籲有心人士適可而止，不要讓台灣政治抹黑演變成為國際笑柄。

關於被影射「高虹安學位論文，係將有四名作者、六頁的期刊論文據為己有」一事，事實上，該篇期刊論文高虹安是第一作者，就該著作物之貢獻度是四名作者中最高，且高虹安既為該著作物之共同著作人之一，本得依著作權法第40條之1第1項後段利用該著作物。智慧財產及商業法院110年度亦有民事判決參照明確表示「本項後段規定其他著作人對前段所訂之行為，於無正當理由時，不得拒絕同意，以杜絕濫用同意權」。

至於今早報導中所指「高虹安侵害資策會著作權」之匿名爆料，則是不折不扣帶有惡意政治目的之抹黑攻擊。資策會是法人研究單位，向來鼓勵同仁以研究計畫成果發表國內外，資策會內部也設立最佳論文獎。高虹安攻讀美國博士學位過程，直屬長官亦表同意及鼓勵。高虹安博士論文與資策會研究計畫為不同著作主體，皆為高虹安具原創性之著作。高虹安博士學位論文內部分圖表文字引用資策會內部研究計畫內容完全符合著作權法合理使用範圍內，且資策會內部研究計畫引用範圍佔高虹安學位論文比例甚低。易言之，高虹安博士論文並無侵犯資策會智慧財產權之虞。

高虹安指出，若對高虹安美國博士學位論文有興趣的朋友，可於學校官方網址公開下載查閱，不僅於學位論文開頭之致謝中提及三位共同作者，致謝提及經濟部及資策會贊助研究計畫，參考文獻中亦包含該篇高虹安著作之期刊論文。高虹安強調「我不是林智堅」，求學時期沒有政治人物光環和人脈，也沒有顯赫家世背景，有的只是勤懇努力、認真向上。我於美國博士求學期間所發表的論文，最高一篇被全世界學術單位引用超過4500次，我以我的學術表現為榮。

新竹市民和台灣人民拒絕烏賊戰的抹黑，用選票給我肯定，還我公道！今天這個聲明，不僅僅是為了捍衛虹安自己的個人聲譽，同時高虹安也必需要讓力挺高虹安的新竹市民和全台灣的朋友們知道，高虹安珍視大家的期待，高虹安值得你們的信任！你們所支持的，是一個面對抹黑正面迎擊的人。我求學時的學術論文，在業界和立委期間的工作表現，以及未來擘劃新竹城市的願景，都足以讓大家驕傲信賴。高虹安，是熱血、高效，可以改變新竹的正面力量。

過去，高虹安已就造謠抹黑一事，公開提告翁達瑞(陳時奮)。在提供所有資料各界之後，若還有惡意的報導或是抹黑，也將會委請律師團蒐證提告所有無視證據而惡意造謠的媒體和側翼。善良正直的選舉風氣、勇敢正面的選戰態度，會是高虹安在這次選舉中前進的力量。

最後，高虹安也提到，鏡週刊這次的報導，就剛好昨天才傳出TVBS要從第55台被撤換掉，變成鏡電視，如今這些報導這麼巧合又都是鏡週刊的報導。另外，張善政之前也是被鏡週刊報導，上千上萬周刊紙本投遞到家戶，這種做法就是惡意散布，現在桃園跟新竹被同一個週刊潑髒水，甚至是同一個記者參與這兩次的報導行為，把一份一兩百塊的週刊這樣散發出去，難道媒體淪為政黨的打手嗎？所以我今天必須站出來澄清。