房業網
粉絲專頁
憲法法庭19日宣布《憲法訴訟法》新制違憲，自即日起失其效力。國民黨團表示，將於22日向台北地院及台北地檢署同時告發憲法法庭及5位大法官濫權瀆職、刑法枉法裁判罪，並於立法院會提案，給予5位大法官最嚴厲的譴責，宣告判決無效。
立法院去年12月20日三讀修正通過《憲訴法》部分條文，憲法法庭作成判決除另有規定，參與評議的大法官人數不得低於10人，而作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官不得低於9人。
憲法法庭19日作出114年憲判字第1號判決，《憲法訴訟法》修法立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，都牴觸憲法，應自判決公告日起失其效力。
國民黨立法院黨團20日發布新聞稿指出，針對做出114年憲判字第1號判決破壞憲政法制、玷污司法公信力的5位枉法裁判大法官謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥，國民黨團將於立法院院會正式提案，針對其離譜行徑，給予最嚴厲的譴責，並一併宣告114年憲判字第1號判決無效，以實際行動守護中華民國憲法、守護憲法訴訟法。
國民黨團同時針對憲法法庭的「枉法裁判」，22日將向台北地院及台北地檢署同時告發，憲法法庭及這五位大法官濫權瀆職、「中華民國刑法」第一二四條枉法裁判罪。國民黨團要看看現在的司法體系，還有没有敢說真話、敢挑戰賴清德獨裁政權的清流法官及檢察官？
民進黨政策會執行長、立委吳思瑤直言，這是史上頭一遭，由立法機關決議挑戰憲法法庭裁定，呼籲藍白別再錯上加錯，或是利用議事濫權來抵制大法官。
不過，對憲法法庭判決《憲法訴訟法》修法違憲失效，大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美共同提公開法律意見書，指憲法法庭未依法組成，自始不具審判權，由5名大法官作成的判決應為無效。對此，東吳大學法律學系特聘教授張嘉尹表示，此次判決如同「打蛇打七寸」，未來法案若違反程序正義就會被宣告違憲；他也直批，3位大法官創下憲政惡例，發表投書已經構成自律實施辦法懲戒對象。
對於3名大法官主張5名大法官作成的判決應為無效。張嘉尹表示，此次判決認為，這3位大法官已構成應迴避理由，且他們「不出席」，在這兩個條件之下，為了讓憲法法庭不至於停擺，必須把他們排除在現有總額的計算之外。
他認為，他的解決方式比較簡單，3位大法官在法庭外發言、發表投書構成「司法院大法官自律實施辦法」要懲戒的對象，已構成應迴避的理由，且他們又缺席評議，因此在解釋上就將其視為「自行迴避」，既然已經是迴避了，就不計算現有總額，所以現有總額就是5個。
張嘉尹批評，這3位大法官非常糊塗，他們已經創了一個惡例，現在又創第二個惡例，所有的合議庭基本上都會有少數意見，如果知道投票投不過，就不尊重多數意見，讓會議停開不成的，「怎麼可以反過來歸咎這個庭它沒有效？我覺得他們根本是創下憲政惡例，真的是糊塗。」
