房業網
粉絲專頁
憲政法庭今(19日)宣告《憲訴法》修正案違憲，憲法法庭隨即公布評議全文，評議文中表示，如果立法院的規定已導致大法官行使職權被封鎖、阻礙，或不能妥適宣示憲法內涵，即屬違背憲法直接賦予大法官職權，大法官即不應受其拘束。
評議文中表明，如果不予違憲處理，將造成立法機關可以透過制定或修正不符合憲法的憲訴法，封鎖、阻礙大法官職權的行使，掏空大法官的憲法解釋權，擺脫憲法對立法院議決的一切法律案（含預算案）的控制，使憲法的最高法位階性落空，立法院通過的法律反居於實質上最高法位階的嚴重後果。
憲法法庭所公告的評議文中說明，判決由呂大法官太郎主筆，大法官尤伯祥、謝銘洋、陳忠五均加入之協同意見書。
大法官蔡彩貞則提出之部分協同部分不同意見書。
現任8位大法官中，有蔡宗珍、楊惠欽、朱富美3人之前曾表明在未補足10位以上大法官前，不參與憲政法庭，此次亦直接拒絕參加評議並共同提出一份「不同意見法律意見書」，點出他們的核心問題，也就是這5名大法官代表的「憲法法庭」根本不是合法組成，依法不具備審判權，這份判決當然無效。
本案原告是民進黨51名立委，由黨團總召柯建銘領銜。
＊邀請您加入《鉅聞天下新聞網》Line好友，點擊網址https://lin.ee/squRXRO 每天為您推薦有價值的好新聞。
