年底台北市長選戰由蔣萬安、陳時中、黃珊珊三人共同角逐，戰況激烈，而資深媒體人黃清龍日前發表的新書《門裡還是門外？從蔣經國日記再探孝嚴身世》提到，蔣經國昔日同袍郭禮伯，曾和章亞若有一段情，並懷了雙胞胎，而可能是郭禮伯跟蔣經國自爆自己才是孩子的父親，導致蔣經國來台都未曾與蔣孝嚴、蔣孝慈見面，進而引發蔣萬安身世話題。

而今（29日）黃清龍在《震傳媒》接受資深媒體人黃光芹網路節目《新聞不芹菜》專訪，針對選前出書，是否與選舉有關，他強調，出書絕對與選舉無關，而這本書主要探究蔣經國日記中所寫的，章孝嚴、章孝慈這對雙胞胎，是王繼春和同為江西人的章亞若的私生子一事是否為真？為何蔣經國來台都未與雙胞胎見面？以及王昇又為甚麼突然中斷接濟章家？

黃清龍提到，蔣經國先前在大陸時承認雙胞胎為自己骨肉，1949年時還安排他們和外婆從廈門搭軍艦來台灣，但為何來台後卻從不曾看過他們，連安排一次見面都沒有？如果說來台早年因政治根基尚不穩固，擔心此事會有負面影響，所以刻意迴避不見還有道理，但到了1970年代蔣經國已是大權在握，雙胞胎也在外交與學術領域嶄露頭角，且各自成家，為何還是未相見？相信這點連蔣孝嚴自己都想不透。

黃清龍接著點出第二個疑問，王昇先前奉蔣經國命接濟章家，但為何在1950年代中期後就停止？雖然蔣孝嚴說，使因為王昇和二舅舅章澣若沒相處好所導致，但王昇敢擅作主張停止接濟？

黃清龍提到，在2020年蔣經國日記中發現，蔣經國否認章亞若所生的雙胞胎與他有關，而說是王繼春與「章姓女」未婚所生，此舉也衝擊了章孝嚴改姓蔣的「合法性」。但根據黃清龍查證後確認，王繼春不可能是雙胞胎生父。而蔣經國日記造假原因可能是，擔心此事傳入父親蔣介石耳中，會影響他的接班大事，才透過日記向父親撒謊。

黃清龍說，後來《我的父親郭禮伯》這本書出現，裡面提到，章亞若短暫的生命裡，曾與郭禮伯將軍在一起，而郭禮伯不但是第一個知道章亞若懷孕的人，並且是從章亞若口中得知她懷的是他的骨肉。

另外，郭禮伯在被調職的一年多前，將章亞若「託付」給蔣經國照顧，這中間郭與章、蔣與章兩兩交往重疊，又讓章亞若懷孕，該如何處理？恐怕兩個男人都不知到底是誰的孩子，而郭禮伯經一番思考後，向章亞若獻策，要她等一兩個月再告訴蔣經國，到隔年三月足月生產時，就說是懷孕「七個月早產」。而郭禮伯認為「孩子姓蔣比姓郭好」，這麼做對章的未來也比較有保障。

黃清龍表示，在後來與郭禮伯兒子郭貽熹聯繫上後才得知，蔣經國來台後和郭禮伯仍有往來，1950年代郭家在鳳山住了十年，這期間蔣經國每年南下出席陸軍官校校慶時，就會趁便到郭家來和他父親敘舊，且來了很多次，有可能是蔣經國與郭禮伯聊天時，郭禮伯向蔣經國說出當年章亞若曾告訴他，懷的是他孩子的事。

黃清龍指出，郭禮伯曾跟郭貽熹透露，蔣經國曾提到雙胞胎現在叫王昇幫忙照顧，但王昇畢竟是外人，而他自己又有所不便，所以要郭禮伯有空去看看「岳母」。後來郭禮伯舉家遷到桃園，每逢過年都會去新竹看「朋友」，其實就是去探望周錦華（章亞若母親）還有雙胞胎兄弟，所以郭禮伯是見過孝嚴、孝慈兄弟的，但當時他們並不知道他是誰。

黃清龍推測，1950年代初期，蔣經國在一次和郭禮伯「無話不談」的聚會中，得知了原來郭禮伯可能才是雙胞胎生父。當下蔣的反應如何已無從得知，不過以他和郭多年的交情，相信除了感到意外也不至於太過生氣，而蔣經國之所以在日記裡面寫王繼春是雙胞胎的生父，也有可能就是當作幌子，因為郭禮伯是蔣介石派來指導、照顧蔣經國的「大哥」，擔心此事曝光會讓父親生氣才在日記裡這樣寫。

黃清龍也提到，在蔣經國日記中，1942年3月24、25日，和8月9日到20日的日記都被撕毀，而這幾個時間點，正好是他得悉雙胞胎出生，及章亞若不幸在桂林猝逝。而這些關鍵日記為何被撕？還是蔣經國自己撕掉？則是新的待解謎團。

黃清龍強調，書中內容為根據郭禮伯的口述回憶、蔣經國的日記以及與郭貽熹的訪談，再交叉比對後做出的推論。雖不能說百分之百與事實相符，至少合乎邏輯、具有一定的合理性，不過如要徹底釐清真相，還是得靠驗DNA等科學方法。

主持人黃光芹提問，在蔣經國的日記中王繼春像是打掩護，若小孩不是他的，蔣經國為何需要找掩護？且為何蔣經國不直接明寫小孩是郭禮伯？

黃清龍答，1950年代中期，蔣經國心裡已經知道雙胞胎不是他的小孩，「但為何不寫郭禮伯，我只能這樣猜測，因為蔣經國的日記蔣中正也會看到，搞不好會因此生氣。」

主持人黃光芹又提問，當郭禮伯告訴蔣經國，章亞若有小孩時，蔣經國很開心，那他是為了自己開心還是為了郭禮伯開心？郭禮伯又為何會倒過來，要蔣經國替他照顧這對雙胞胎？

黃清龍表示，蔣經國知道章亞若懷孕之後，是替自己開心的，因為蔣經國當時認為那是他的小孩，之後又想到有了小孩之後問題會變得很複雜，所以他才將懷孕的章亞若送到貴州待產。

黃清龍再次整理整件事情的時間順序，「章亞若是先跟郭禮伯在一起多年，然後蔣經國才從俄國回來，之後郭禮伯因為被調任到重慶，沒辦法帶章亞若去，所以才托蔣經國幫忙協助照顧。」他補充，這些事情發生的時候，都還沒發生章亞若懷孕的事情。

主持人黃光芹再追問，若小孩是郭禮伯的，為何在國民黨逃難到台灣之後，蔣經國還託付王昇照顧？

黃清龍說，因為在中國時，蔣經國並不認為小孩是郭禮伯的。

至於蔣孝嚴若不是蔣家人，為甚麼要給他孝字輩的名子呢？

黃清龍認為，蔣孝嚴是否是蔣家人、跟給予他孝字輩的名字，兩件事情並不衝突，「蔣孝嚴1942年出生之後，蔣經國就到重慶向蔣中正報告，當時蔣中正就說要將蔣孝嚴視為自己的血肉。」

黃清龍表示，當時蔣中正知道蔣孝嚴出生時，可能還很高興，因為蔣經國娶的是俄國太太，蔣孝嚴出生之後，他們就有純中國的血脈。「所以當時老蔣是很高興的，便給蔣孝嚴取名孝字輩，但是基於其他考慮，請他們先從母姓。」

對於蔣經國甚麼時候發現，小孩不是他的，黃清龍只能推測是1950年代初期，國民政府來到台灣之後，當時蔣經國還常到鳳山跟郭禮伯見面，可能就是那時候發現的。

黃清龍提到，「蔣孝勇也曾多次詢問宋美齡，蔣孝嚴到底是不是蔣經國的小孩，宋美齡回答，她問過蔣經國不只一次，蔣經國都說沒那回事，那不是他的小孩。」

黃清龍解釋，從蔣經國的日記被撕、王昇停止接濟雙胞胎來看，一定有某一個時間點，促使蔣經國去做這個決定，讓他一輩子到老，都沒有去見過那對雙胞胎。

但黃清龍也強調，這些都是推測，並不能當作是科學證據「我已經盡量去求證了，現在當事人都不再人，除非去驗DNA才能知道真相。」

針對為何章亞若的母親周錦華，在臨死前還跟雙胞胎解釋身世，說他們是蔣家的後代，黃清龍認為，「章亞若跟郭禮伯說的話，未必會跟自己的母親說。」

聊到章亞若身亡之謎，主持人黃光芹分享過往赴中國訪問到的內容，黃清龍也認為章亞若的死亡是他殺，並不是自然死亡。

黃光芹再問，「如果是蔣經國認為雙胞胎不是自己的骨肉，要求王昇不要再接濟，那蔣孝嚴認祖歸宗時，王昇又要出面提供實質撫養證明，證明蔣孝嚴是蔣經國小孩？這樣不是矛盾嗎？」

黃清龍僅回應，「確實矛盾」，而王昇很多地方都是矛盾的，因為他一輩子都在從事政戰工作。

對於媒體人周玉蔻近日與蔣萬安槓上，引發的相關爭議是否影響出書？黃清龍表示，此書不是選前才急就章地在撰寫，而是年初時就與出版社談過，在發生「成王敗寇」這件事後，開新書發表會時就有人提出質疑，但自己認為可以延後，不過也有可能引起心虛的懷疑。

最後，黃清龍強調，此書不管引述、訪問郭貽熹的內容、蔣經國日記等，都不是百分之百的證據，只是用來解釋蔣經國為何不見雙胞胎、王昇接濟中斷等事件，而自己唯一能判斷的是，蔣經國應是在1950年代中期時認為雙胞胎不是自己小孩，才會有後續行為，但真相只能靠驗DNA才能得知，雖然不認為對台北市長選舉有影響，「我也祝蔣萬安先生高票當選，但就算蔣萬安當選，這件事仍會一直存在，遲早都要面對。」(圖/震傳媒YouTube)