根據菱傳媒7月民調，郭台銘若硬要參選總統，當下支持度不到10％。郭台銘個人無法成局，只能掣肘侯友宜、柯文哲。

菱傳媒5月民調曾顯示郭台銘造勢有成，6月民調菱傳媒率先點出柯文哲支持度突破3成，連兩個月菱傳媒民調所呈現的，後來他家民調也都有類似的結果，不是菱傳媒刻意引領輿論風向，而是菱傳媒民調只講專業，不受政黨與政治人物委託，菱傳媒的數字吻合民意走向。7月的民調數字顯示侯友宜小跌但高於5月時的支持度，他是否觸底止跌？甚至逐漸扭轉躍升？7月下旬他家民調將再一一出爐，屆時可相互參照。

郭台銘大起大落

「菱傳媒現象」在去年大選也成話題，除了縣市長當選人完全如菱傳媒預測外，菱傳媒針對屏東縣的民調顯示，民進黨的周春米僅贏國民黨蘇清泉2.39％，逼近誤差範圍，這數字驚動政界，當時咸認屏東是穩定深綠；投票前兩月風傳媒依據該民調數字報導，以「屏東快變天？」下標，其他媒體也跟進。針對此次總統大選，菱傳媒民調在5月國民黨提名前指出郭台銘聲勢起，在7月國民黨全代會前顯示其支持度下降如滑梯，是郭台銘在民意洪流中起落沉浮，不是菱傳媒操控他選情。

菱傳媒此次民調，政黨傾向國民黨者有71.8％支持侯友宜，而郭台銘只獲得11.8％的支持，親民黨支持者方面，侯友宜的支持度是郭台銘將近兩倍，傾新黨的則挺郭與挺侯都是30％。根據這些數字，顯示郭台銘宣示參選時對國民黨支持者道歉的姿態無效，或是半衰期太短效力不持久，初選至今他企圖搶佔國民黨基本盤的動作失敗。他競逐總統唯一的機會是成為藍營的領頭羊，但這位置侯已穩穩站好，郭台銘若參選到底，只能當獨立參選人，更與大位無緣。郭在總統一役出局，不代表在政壇出局，郭台銘此時在選人不選黨、無政黨傾向的族群中，有17.62％的支持度，雖低於柯文哲的25.98％，但比侯友宜高2.77％，這個區塊的選民佔選舉人總數將近3成，兵家必爭之地，是郭台銘可以掣肘國民黨的籌碼。

侯友宜有安全感

侯友宜兩次贏得新北市長選舉，大勝肇因於他可以吸引到跨黨派的支持，此形象特質與人格魅力在被提名後瞬間消失，有民調專家認為，是國民黨早被定型的形象拖累了侯友宜，這分析未必成立。理由一、許多現任的縣市長都有拉走綠營選票的特質，遑論獲得「選人不選黨」選民的支持，台中的盧秀燕、彰化的王惠美都是，王惠美長期是國民黨員，盧秀燕的立委選區原是安全選區，她昔時形象偏向深藍，國民黨這個標籤並沒拖垮兩位人氣女將。理由二、菱傳媒選舉民調從去年進行至今，大量樣本呈現負面黨性是投票關鍵，民眾投票給國民黨或民眾黨，原因是討厭民進黨，未必是欣賞在野黨。這概念在去年也影響了各家民調，許多業者紛紛問起仇恨值、討厭度。菱傳媒7月民調顯示，絕不投給國民黨者有42.7％，少於討厭民進黨的47.68％，背負民進黨厭惡值的情況下，賴清德仍有38.23％的支持度，國民黨的厭惡值比民進黨低，侯當下的民調低不能歸罪國民黨。

侯友宜的優勢在50歲以上的選民，菱傳媒連三月民調侯友宜在這區塊都大贏柯文哲，柯在這族群的支持度不，相較於他的整體數字比例超低，熟齡者覺得柯文哲不夠成熟的同時，他們覺得侯友宜較有安全感。

女粉仍愛柯

30到39歲的女性族群，柯文哲的支持度在5月份是29.8％，6月份50.74％，7月份39.28％，前立委林濁水認為柯文哲此次民調下降，「印證的的確只有30歲以下爸寶沙文老男最死忠…神氣古怪的老沙文調調也令女性疏離。」但經歷過社運時代各式思潮的廣告名人雷光潔不認同，她以為這是延續716遊行男多女少的話題「不只抹黑候選人還要抹黑支持者…這才是最父權的結構…」，Dcard網紅「貓貓頭社長」細究菱傳媒民調，認為「柯P沒女粉這件事，從本期的菱傳媒民調來看…空穴來風」，他指出在20到29歲的年輕女性，柯文哲的支持度遠贏賴清德，支持柯文哲的年輕人裡男多於女，並不等於年輕女粉不愛柯，只是愛柯的男粉更多。

更早前粉專「逆風的烏鴉」便指出，把716遊行男多於女延伸為去遊行的都是魯蛇台男、厭女，這大有問題。他以1988年美國總統大選共和黨老布希對上民主黨杜凱吉斯為例：「當時共和黨陣營用了一招：找到了一個重刑犯，問他支持哪個候選人，他不假思索的就說支持杜凱吉斯。這樣一個『罪犯支持杜凱吉斯』的畫面被密集傳送，對杜凱吉斯造成很大的打擊，杜凱吉斯就落選了。」

菱傳媒民調發表於716之後，兩者被連結並解讀成女性選民疏離柯文哲，這大有問題。菱傳媒民調顯示，年輕選票，不管男或女，仍是柯文哲強項。