菱傳媒最新的民調數字顯示，柯文哲不但穩居第二，而且已經衝破三成的支持度。如何正確解讀這次民調數字所代表的意涵呢？整體來看，深陷＃MeToo風波的民進黨，以及新北市幼兒園疑雲，這兩個事件的確重創賴清德與侯友宜的聲勢，但懲罰民進黨和國民黨的人，不是這兩個黨的忠貞支持者，而是中間選民。中間選民原本沒有明確的投票傾向，但經歷＃MeToo風波與幼兒餵毒疑雲事件後，他們對國民黨和民進黨產生厭惡，將支持對象投射（projection）到柯文哲身上，才導致柯文哲的支持度暴增，他們不是真的喜歡柯文哲或民眾黨。

柯文哲支持度暴增來自先前未表態選民

短短一個月內，台灣選民的投票傾向有重大的改變。表1顯示2023年5月和6月的調查結果。其實，賴清德和侯友宜的支持度，並沒有什麼大的改變，改變的是原先回答「尚未決定」或「都不支持」的人。「尚未決定」的人本次調查下降了6.06％，「都不支持」的人本次調查下降了3.46％，這些人加起來幾乎等於柯文哲暴增的9.55％。

三黨支持者已歸隊，中間選民流向柯文哲

兩次調查期間，民進黨的認同者稍微下降，從28.42％下降到26.75％，國民黨的認同者下降稍多，從22.24％下降到19.68％，民眾黨的認同者只有明顯上升，從12.51％上升到17.43％，中間選民沒有多大改變，從29.13％下降到29.02％，三黨認同者的基本態勢沒有變。

表2顯示各政黨的認同者，已慢慢在歸隊中。認同民進黨者，兩次調查都高達97％支持賴清德。認同國民黨者，五月份調查時只有61.52％的人支持侯友宜，本次調查時已升高至77.4％，上升15.88％。認同民眾黨者，本次調查已經高達95.98的人支持柯文哲。比較重大的改變是中間選民的投票傾向，中間選民改變他們原本「尚未決定」或「都不支持」的立場，少部分人轉向賴清德，絕大部分（5倍）的人轉向柯文哲。從資料中顯示出一個重大訊息，柯文哲民調的上升，不僅是來自認同民眾黨的人數增加，更多的是來自中間選民的轉向。

厭惡民進黨或厭惡國民黨的票都流向柯文哲

當選民對某一特定政黨有負面黨性時，很可能會以選票來「懲罰」該政黨；同時，在投票選擇上，負面黨性不一定能像政黨認同一樣，直接決定選民投票的對象，但它卻可以幫助選民縮小選項，或是強化既有的選項。表3顯示，討厭民進黨的人，在上個月調查時，原本比較傾向支持侯友宜，但這次調查卻顯示他們有很大比率的人轉向柯文哲，柯文哲在這個部分上升了15.16％。討厭國民黨人，有七成左右的人支持賴清德，但卻比上次下降了6.49％。討厭民眾黨的人，則有八成的人支持賴清德，並沒有多大的改變。柯文哲似乎慢慢已成為「反綠共主」，將來是否會發生「棄侯保柯」的策略性投票，值得進一步觀察。

越民主的國家，選舉越具有不確定性（uncertainly），輸家與贏家隨時在變動，這是民主選舉具有魅力的地方。柯文哲在＃MeToo風波與幼兒餵毒疑雲這兩次事件中得利，正確的解讀是中間選民在懲罰兩個犯錯的傳統政黨，心理投射給柯文哲。決定2024年選舉結果是中間選民，不是柯文哲。將來他如果犯錯，中間選民一定也懲罰他。