台北市長蔣萬安今日赴北市議會進行專案報告，遭遇北市議員簡舒培強烈質詢，起因是蔣萬安日前在市政會議中裁示，若議員調閱資料有不合法或不適當之處，首長應「say no」拒絕提供，引發爭議。簡舒培對此直言不滿，雙方在質詢台上火力全開，唇槍舌戰直到質詢時間結束後，依然互不相讓。

簡舒培近日在臉書公開了一份台北地檢署發給松山地政事務所的京華城土地扣押裁定書，引發蔣萬安指示首長若遇到不合法的索資行為，必須拒絕提供相關資料。今天簡舒培在議會上質問，議員調閱資料究竟有哪些情況被認定為不合法？她強調，這份裁定書並非密件，內容也未被要求不能公開，直指：「在蔣萬安命令下不公開，是不是受到了民眾黨的壓力？」

面對質疑，蔣萬安態度強硬，回應表示不合法指的是涉及個資、隱私或偵查不公開的情況。例如偵辦中的裁定書，依法不得公開。他反嗆簡舒培：「議員覺得不妥，那為什麼要撤下臉書貼文？可以繼續公開發文啊，為什麼撤下，依法妳也知道不應該公開。」

簡舒培不滿反擊，指出松山地政的同仁曾表示是因市長裁示才不公開，且內部已檢討，未來提供文件前需先徵詢地檢署意見。她更提到，以前同類文件都能提供，唯有市長介入後才變成問題。

在質詢過程中，簡舒培回憶今年3月的寶林茶室中毒案，提到當時北市府拒絕提供廚師手部照片，理由是行政處分未完成的資料不能公開。然而，她指出國民黨籍議員徐巧芯卻能拿到並公開相關照片，質問：「請問違法的是徐巧芯，還是北市府？」

此外，她批評蔣萬安在擔任立委期間，曾公開涉及BNT採購案的密件，為選舉操作，「當時密件可以公開，現在卻又說要捍衛知的權利，是否雙重標準？」

蔣萬安回應表示，根據規定，廚師照片可以提供，但刑事案件的偵辦裁定書依法不行。他也強調，BNT採購合約當時有特別條款，與目前的情況不同。他重申：「首長在提供資料時，必須依法行事，不能違反個資與隱私保護的原則。」

雙方交鋒火藥味十足，即便質詢時間結束麥克風關閉後，仍能聽見兩人隔空喊話。副議長葉林傳出面呼籲雙方冷靜，然而即使到了下一位議員質詢時間，簡舒培與蔣萬安依然你來我往，蔣直言：「妳可以繼續PO文，絕對保護首長。」簡則不甘示弱回嗆：「不要繼承獨裁者的DNA。」場面一度陷入僵持。