民進黨副祕書長林飛帆今（22日）在《震傳媒》接受資深媒體人黃光芹網路節目《新聞不芹菜》專訪，談及民眾黨新竹市長參選人高虹安論文門、戰學歷爭議，他說，高虹安當然跟林智堅不一樣，即使高虹安澄清說自己講的對象是林智堅，不是針對中華大學，「但我不認為林智堅該被這樣對待。」

談到高虹安論文門事件，與民進黨是否有關係？林飛帆說，「沒有啦」，選舉一定會有攻防，但民進黨沒有必要去做這件事，而高虹安的論文其實很多網友早就開始做相關討論，現在會被公眾討論也是勢必的。

林飛帆強調，高虹安論文要交由學術倫理委員會審定，現在要看有無其他新事證，目前確實發現高有更改參考書目跟謝詞，但修改也是被許可的，問題在於高虹安是新竹市長候選人，所以一定會被檢驗，好好開誠布公解釋就好。

林飛帆提到，民進黨人都是高度被檢驗，例如前新竹市長林智堅離開桃園選戰，選擇在其他地方爭取清白，對論文門已負起該負的責任，高虹安應也可用同樣態度，逐字逐句好好向外界說明。

黃光芹提問，辛辛那提大學已提出證明是否足夠？

林飛帆說，「高虹安是拿先前學校給出的說明，但現在有新事證，高虹安要釐清論文內容是否為引用？還是完整複製？高虹安也應拿出新學倫會證據，並做出完整說明，而每個政黨都會遇到類似爭議與問題，竟然民進黨願意面對，大家應該要標準一致。」

林飛帆接著提到，而高虹安當然跟林智堅不一樣，林智堅過去求學過程不是都拿第一名，且確實很多人不一定都是學霸，「每個人可以對自己成就有光榮感，但不要用這種成就來踐踏他人，即使高虹安澄清說自己講的對象是林智堅，不是針對中華大學，但不認為林智堅該被這樣對待。」

林飛帆表示，後續高虹安道歉是很正確的做法，但也發現有點柯文哲的影子，因為柯文哲失言後的應對做法都是同一套，就是話講出去後才澄清，又說都是別人斷章取義、別人在扭曲，進而不討論事情本質。而現在「戰學歷」爭議，也有可能是在轉移論文抄襲焦點，但整個模板跟套路都跟柯文哲很相似，這不是很好的做法。

對於台北市長柯文哲今日將高虹安遭圍剿一事，比喻為「像是惡霸要性侵女生，女生為了反抗咬一口，結果每個人都說為什麼咬人」一事，林飛帆說，柯文哲講性侵這2字應該是有意的，想要讓外界不得不轉而討論，使大家對此事進行回應，而這就是柯文哲標準套路。

針對美麗島電子報民調指出，高虹安民調暫居第一，林飛帆說，林智堅擔任市長期間讓新竹改變很多，希望好的政策能延續下去，而民進黨參選人沈慧虹具有足夠歷練，絕對是接棒市政好人選，高虹安目前民調第一會作為參照，同時提醒民進黨不足的地方要加把勁，而黨內也有做民調，結果顯示各黨候選人差距不大。

黃光芹提問，「民進黨認為林智堅加分的地方，大於失分部分，所以才再請林智堅回來輔選？」

林飛帆則回應，相信林智堅過去8年在新竹的市政，而有不好的地方就要改進，但也要很誠懇向外界說明所有成績，一步一腳印說明新竹的蛻變。

接著談到張善政昨日召開記者會說明農委會研究案，林飛帆指出，此樁5700多萬研究案內容品質有好有壞，但5700多萬是政府資源，張善政做為計畫主持人須負一定責任，鄭運鵬看到這新聞時也沒要求張退選，只呼籲張把資料拿出來給交代，以及5700多萬預算是如何被使用，都需要說明清楚。

林飛帆指出，農委會已再三強調，沒有保密條款問題，此研究案已經公開，「怎麼張善政會忽略內容不談？昨天看記者會很失望，張善政並未完全說明，還想嘗試把責任推給農委會，甚至想把宏碁拖下水，很讓人訝異。」

林飛帆說，張善政想要躲在宏碁後面，讓宏碁幫忙背鍋，很遺憾張用這種態度面對事情，而選前還有60幾天，攻防仍會持續，但做錯事不要緊，不過涉及公帑的預算就要好好講清楚，展現出可問責的態度。

而根據《自由時報》民調結果指出，目前桃園市長選情由民進黨參選人鄭運鵬29.1%暫時領先，但上屆市長選舉投給鄭文燦的選民，目前僅有4成3要投給鄭運鵬，顯示鄭文燦的票源並未大幅轉移。

對此，林飛帆表示，鄭運鵬起步時間較晚，導致鄭文燦支持者還無法導過去，所以行程要跑得更勤，但相信未來不會有問題，且先前中秋連假時就跑了60幾場活動。

林飛帆指出，張善政目前重點在5700萬的案子如何說明，而對綠營選民來說，會關心鄭文燦市長政績該如何延續下去，藍營則是有教訓民進黨氛圍，另外，鄭寶清身為民進黨前輩，但這波政治操作反而是拉到比較多藍營支持。

談到蔡英文總統前往花蓮勘災，並拜會慈濟證嚴法師，引發各種政治聯想，林飛帆認為，蔡英文與證嚴法師認識已久，不管是疫情期間還是平常生活，慈濟對台灣社會皆幫助很大，蔡總統應該只是抱持著去花蓮順路看老朋友的心情，外界不需要做太多政治解讀，不過蔡總統如果經過卻不去拜訪，一定會被做更多政治聯想。

(圖/震傳媒YouTube)