總統大選侯賴PK白熱化，綠營沒辦法拿賴清德的政績跟侯友宜比，就開始直接抹黑侯的政績。

新北市綠營民代，連番跳出來指控：內政部要求六都辦理區段徵收及市政重劃時，必須保留5％供社會住宅使用。但國民黨總統候選人侯友宜主導的「塭仔圳重劃區」，近400公頃土地僅拿出1.8公頃，以不到1%土地蓋2100戶青年社宅。

綠營指稱，塭仔圳市地重劃397公頃，新北市府可分回32公頃用地自由規劃。以行政案規劃的5%土地來算，至少可以蓋2萬戶的公宅。以此直批侯友宜賣地，為了圖利財團。

不過，這些指控完全是「連環烏龍抹黑戰術」，連起碼的事證和數學邏輯都沒有。

烏龍一：武松打關公，拿宋朝棍子和三國關刀來比武。

綠議員說，「內政部要求六都辦理區段徵收及市政重劃時，必須保留5％供社會住宅使用」（簡稱「辦法」）。

但這是今年（2023）行政院12月14日才宣布的「辦法」。「塭仔圳重劃區」早在5年前，侯當選第一任市長時，2019年就開始推動。怎麼可能把執行快要結案的都市重劃，用「新辦法」重新調整原本財務規劃和整體佈局。

烏龍二：蓋2萬戶的公宅？新北市要債留子孫？

綠議員說，「以行政案規劃的5%土地來算，至少可以蓋2萬戶的公宅」。看起來是為了居住正義，但這種主張，是多想讓新北市破產和「債留子孫」？

新北市府從重劃案中，可分回32公頃用地，已預計拿出1.8公頃（5.6%），蓋2100戶公宅。早在中央頒布現在「辦法」之前，新北就率先其它縣市，顧及和落實「居住正義」。

若按中央「新辦法」，用重劃土地5%來蓋公宅，397×5%=20公頃。新北市總共才取得32公頃土地，等於3分之2都用來蓋公宅（2萬戶）。

根據主計總處公布統計資料顯示，2023年4月營造工程物價指數為109.60，現在房屋營建成本每坪20萬。以公宅大小平均每戶20坪計，蓋2萬戶，新北市最少再投入8百億預算。錢要從哪裡來？

再加上重劃過程中，整地、基礎公共設施建設的財政投入，若新北市拿出可取得的32公頃土地中的20公頃，來建2萬戶公宅，這個重劃案馬上變成變成一個「錢坑」，入不敷出還「債留子孫」，馬上變成高雄第二。

烏龍三：標售土地等於圖利財團？

新北市未來是標售重劃案中的「抵費地」，完全符合法令，也是遵守財政紀律的表現。綠營指控，這樣做是圖利財團，更是打先打了自己陣營的臉。

這些年，民進黨從中央政府，到綠色執政的其它6都，高雄、台中、桃園，都有公有土地標售記錄。難道都是為了圖利財團？都是幫建商炒房的元兇？

用「塭仔圳重劃區」來打侯友宜，最後可能「偷雞不成蝕把米」，幫侯宣傳這項「亮眼」的政績。

在「塭仔圳重劃案」中，侯友宜「化腐朽為神奇」。把50年來都無法解決的，公安、環安問題叢生，違建工廠林立，舊、亂、差的窒礙難管的城市治理區域，重劃改造成城市發展新腹地。1、提升都市生活環境品質，2、解決公安、環安問題，3、使稀少的土地資源再生和有效利用。

近20年綠色執政的6都城市裡面，沒有一都曾做到過，像侯這樣大規模解決城市發展治理難題，受矚目的亮眼政績。新北市執行塭仔圳市地重劃的公務團隊，還得到蔡英文總統頒發的傑出公務人員貢獻獎。

上一次，綠營大刀闊斧類似的政績，還是陳水扁擔任台北市長時期（1994-1998），對台北市14、15號公園（現在的林森公園），公有土地上大量違建的拆除和整治。

其它綠色執政6都城市標售公有土地，猶如「賣祖產」，越賣越少。而侯友宜則「無中生有」，在解決城市治理難題同時，為新北市新增大面積公有土地。

這些土地，部分成為新北公共設施用地，部分則公開標售，非圖利特定廠商的「抵費地」，以支應重劃作業相關費用所需。甚至有所結餘，為新北市帶來額外財政收入。

而且，塭仔圳重劃區可提供大面積新住宅用地，平衡新北住屋市場供需，或可以量制價。未來也因土地增值，為新北市增加持續性的更多土地和房屋稅收和財源。

不少綠營6都市長，賣了原有的公有土地也不夠用，還要舉債連連，入不敷出「債留子孫」。侯友宜則是創造新增公有土地，改造城市發展環境，還能增加財政收入，「造福子孫」。

結果，比政績比不過侯友宜，就先下手為強，「債留子孫的」猛打「造福子孫的」。驗證民進黨「不會做事，只會選舉」，果然「名不虛傳」。