民調1／高虹安最受年輕男選民青睞！支持度33.97%　領先林耕仁、沈慧虹5個百分點【菱傳媒】

新竹市長選舉呈現藍綠白三搶一的戰局，也是全國最複雜、最激烈的選區之一。根據《菱傳媒》公布最新的新竹市長候選人支持度網路調查，民眾黨推出的高虹安以33.97%的支持度領先藍綠，國民黨的林耕仁以及民進黨的沈慧虹分別以28.32%、28%緊追在後，雙雙落後高虹安5個百分點。其中高虹安在年輕男性族群中人氣最旺，20-39歲這兩個年齡層的男性，表態力挺高的比例都過半。

因為論文被台大校方認定抄襲，新竹市前市長林智堅退出桃園市長選舉，讓民進黨在桃竹兩縣市選情都遭波及。相較於《菱傳媒》7月26日至30日的調查，高虹安和林耕仁支持度微幅上揚，沈慧虹則是原地踏步，尤其是民進黨擬推「數位中介服務法」草案後，年輕選票流失部分至今不見止血跡象。

綠營年輕選票流失可從沈慧虹20-39歲這兩個年齡層支持度看出端倪，上次民調結果沈在20-29歲支持度還有28.49%，這次剩22.46%，上次30-39歲支持度30.82%，這次剩26.75％，分別下滑6和4個百分點；反倒是林耕仁因此獲利，在20-29歲的部分大補血，上揚9個百分點。

經過交叉分析顯示，高虹安年輕、專業以及理工背景的人設，讓她對新竹這個科技城的男性選民具有強烈吸票效益，挺高虹安的男性幾乎呈現一面倒狀態，比例達到40.97%，遠高於女性的27.38%。支持沈慧虹則是女性（30.07%）略多於男性(25.79%)，至於林耕仁的支持者，在性別上並無懸殊差距。

如果以年齡層來觀察，高虹安在年輕選民的認同感最高。20-49歲這三個年齡層支持度都超過4成，而且都領先第二名的林耕仁至少20個百分點以上。林耕仁只有在60歲以上的族群，以48.91%近半的支持度取得明顯的領先地位。交叉分析顯示，高虹安在年輕男性族群中人氣最旺，20-39歲這兩個年齡層的男性，表態力挺的比例都過半。60歲以上不分男女則是支持林耕仁的主力，表示支持的選民接近半數；相較之下，沈慧虹則顯得較為平均。

如果以議員選區進行分析，屬於東區的第1、2選區，因靠近新竹科學園區，外來人口、年輕人與科技人比例偏高，在這個新竹市最大票倉，高虹安以高達37.57%和35.52%的支持度，遙遙領先藍綠兩名對手，包括第4選區（北區，北門、士林、湳雅、南寮）高虹安也保持領先。不過林耕仁在第5選區(香山區)的「本命區」、沈慧虹在傳統綠營優勢的第3選區（北區，西門、客雅），各自都還保持既有優勢。

如果以政黨傾向進行分析，88.03%民進黨的支持者表態會支持沈慧虹，同樣地，支持國民黨的選民，力挺林耕仁的比例也達到80.35%，但綠藍各有5.48%和15.18%的支持者流向高虹安，至於認同民眾黨的選民，挺高虹安的比例更達到90.49%。在中立選民部分，高虹安贏得45.30%的支持，大幅領先林耕仁的20.76%和沈慧虹的16.69%。此外，另有6.66%和3.05%的選民表示尚未決定和不會去投票。

至於林智堅就任以來的施政滿意度，在歷經「論文門」雪崩式下跌到剩下41.93%後，最新調查結果為42.75%，大致維持平盤。

這項調查是由《菱傳媒》委託，台大政治系張佑宗教授問卷設計、皮爾森數據負責執行。針對新竹市年滿20歲以上之網路人口，從2022年8月30日至2022年9月3日，共計進行5天，當中有效樣本為2232份。在 95% 信心水準下，抽樣誤差為正負2.07% 以內。  

抽樣方法採用網路主動發放調查方式，透過資料管理平台（DMP)，在性別、年齡與居住地比例分層隨機抽樣進行調查，並輔以網路行為分析帶入使用者輪廓標籤，確保符合調查對象的唯一性。同時針對使用者的性別、年齡與居住地的準確性，採用網路行為與資料庫標籤比對方式，結合問卷題目設計做雙重認證，確保資料正確性與可靠性。   

樣本代表性與加權則採用比率估計法，母群體參數依內政部公布2022 年5月民眾年齡、性別、戶籍資料，結合皮爾森數據DMP 修正網路人口特徵值，逐項重複進行連續性修正，以使樣本特徵與母群體結構達到一致。