國民黨總統提名「不歸侯、則歸郭」大致已成定局，問題只是到底甚麼時候提名底定。從目前情勢來看，侯友宜出線的可能性，應該遠遠大於郭台銘，這不僅僅是兩人支持度高低的問題，更多的，還是郭台銘在國民黨內的「仇恨值」太高。只是無論誰出線，國民黨現在真正該思考的問題是：就算提名了侯友宜或郭台銘，下一步呢？

從個人特質和政治色彩看，侯郭兩人各有擅長，甚至可以說有相當程度的互補性。就拿不久前的菱傳媒公布的一份民調來看，在和賴清德、柯文哲對戰的情況下，侯友宜的支持度雖然都落後於賴清德，但仍高過郭台銘；但是當問到誰對兩岸較有解決能力時，郭台銘卻在四人之中高居第一，以44%輾壓賴清德的22.5%、侯友宜的20.2%；在對美關係上，賴清德以43.6%居冠，郭台銘則以34.8%居次，侯友宜只有12.0%。可見在對外關係上，民眾對郭台銘的信任度遠高於對侯友宜。

而這份民調的另一層涵義，是國民黨中於出現一個候選人不是靠「對兩岸問題解決力」的強項取得多數黨內支持。在與意識形態較為鮮明的郭台銘比較下，「不藍不綠」的侯友宜可能較具有將票源向中間開拓的能力。換句話說，這兩個人無論誰出線，優勢都很明顯，弱點亦然。

不過，如果問到國民黨內的政治領袖，是否可能出線「郭侯配」或「侯郭配」，多半會被嗤之以鼻。原因無他，就是這兩人屈就副手的可能性都不高。郭台銘是叱吒一方的企業家，怎可能去當侯友宜的副手？而侯友宜是「最大直轄市」的市長，怎可能冒這麼大的風險，只去當副總統候選人？更重要的是，兩人是爭取國民黨總統提名的對手，怎可能拋棄選舉恩怨，搭檔成為正副總統候選人？這在國民黨內，是絕無僅有的。

但就是這樣的「絕無僅有」，在民進黨內卻曾經出現過二次，分別是二OO八年總統選舉謝長廷、蘇貞昌的「長昌配」，以及二O二O年蔡英文、賴清德的「蔡賴配」。這兩次總統選前，謝長廷、蘇貞昌和蔡英文、賴清德，都是初選時的對手，後來卻都形成了正副總統候選人的組合。

儘管二次選舉結果並不相同，「長昌配」落選，而「蔡賴配」讓蔡英文順利連任，但毫無疑問，這樣的組合能夠形成，最主要的原因，就在於民進黨完全理解，唯有「推出最強組合」，才有勝選機會，所以才會捐棄前嫌，讓看似天馬行空的組合成真。尤其是，有什麼樣的政治動作，會比「成為對方的搭檔」更能訴諸團結、化解初選的選舉恩怨呢？

在缺乏這樣的認知下，過去國民黨內初選結束，幾乎就意味競爭者會走向「貌合神離」。二OO八年的馬英九、王金平之爭，別說「馬王配」了，後來兩人幾乎勢同水火，變成了「馬王政爭」；二O一六年換柱前，朱立倫拒絕擔任洪秀柱副手，換柱後洪秀柱更是扯國民黨後腿不遺餘力，國民黨因此慘敗。二O二O年韓國瑜邀請初選時的對手朱立倫當副手，仍遭拒絕，另一對手郭台銘甚至憤而退黨。提名恩怨延續到大選，就是深埋在國民黨的基因。

因此儘管展望二O二四，可能多數藍營都認知到「侯郭配」、「郭侯配」是國民黨能夠推出的「最強組合」，但卻都不敢對這樣的組合有過多的奢望，最多只敢期望未被提名者，能夠真的不要扯被提名者的後腿而已。與民進黨面對選戰的態度差異，幾乎也註定國民黨在起跑點上就已經落後了。因為當提名底定那一刻起，可能就是國民黨內亂的開始。

當然，藍營內部可能還對「藍白合」抱著一線希望。徵諸歷史，二OO四年國親合作「連宋配」成局，雖然沒能戰勝陳水扁、呂秀蓮的組合，但仍足以讓期待「非綠聯盟」者抱持些許幻想。但話說回來，如果國民黨連自己的侯友宜、郭台銘都整合不了，要怎麼去整合和藍營並沒有淵源的柯文哲和民眾黨？