台北市長參選人蘇煥智今(30日)在《震傳媒》接受資深媒體人黃光芹網路節目《新聞不芹菜》專訪,並針對張善政研究案涉嫌抄襲一事發表看法,他說,張善政這件事情顯現出學術界的陋習,也會讓張有道德瑕疵,同時代表張善政不是領導很嚴謹的人。
開頭先談到張善政擔任宏碁副總期間,以計畫主持人身分向農委會申請3年研究計畫,總研究經費達5700萬元,而該研究案2008年的結案報告涉嫌抄襲一事。蘇煥智指出,該計畫全名為,「農業電子化發展策略分析與規劃」,而此計畫找張善政本身就有問題。
蘇煥智認為,應該要找在農業方面有所著墨的專家,而張善政在農業毫無公信力可言,相信沒有相關產業背景,來做研究計畫一定會歪掉,錢也浪費掉,且委託案本身方向就已經偏差,張善政應該也是指派底下的助理、幕僚來撰寫,不過團隊訓練不嚴謹,就會導致引用資料來源沒有處理好。
蘇煥智指出,學術界很多報告會找知名人士掛名,但都是出自助理等人之手,算是一種陋習,「且此研究案拿了5700萬真的是嚇死人,且如果研究沒進入到實際可操作的可行性部分,就會很可惜。」
黃光芹提問,綠營出手打張善政可否抵銷林智堅論文門的餘波盪漾?
蘇煥智認為,張善政這件事情,顯現學閥接案而不品管已是學術界通病,也會讓張有道德瑕疵,而林智堅兩個碩士論文與個人較有關,張善政則是在研究案的品管問題上出包,代表張善政不是領導很嚴謹的人,若去當桃園市長,其領導能力也可在此事上看出端倪。