《震傳媒》今（11日）發布台北市長選戰最新民調，有34.7%的台北市民願意投給國民黨籍台北市長參選人蔣萬安、民進黨籍陳時中為26.2%，無黨籍台北市長參選人黃珊珊則獲得21.7%市民支持。

針對最新民調結果，時事評論員周偉航今（11日）在《震傳媒》接受資深媒體人黃光芹網路節目《新聞不芹菜》專訪時，先綜觀《震傳媒》過去五次台北市長民調結果，周偉航說，7月第一次民調出來時，剛好碰上前新竹市長林智堅論文案，那時綠營士氣很差，綠票就流給黃珊珊，而最後階段可以發現蔣萬安支持度拉升，則代表黃珊珊拉到的藍票回歸，綠營選票也是同樣情形，因此黃珊珊目前吃虧。

周偉航指出，目前陳時中跟蔣萬安差距已到8%，陳如果一直按照現在玩法，那應該就不會有希望，且雖然陳在藍綠正式歸隊的情況下拉開黃珊珊，但還是不夠，要努力把在黃珊珊的綠票拿回來。

談到年輕人支持度部分，周偉航表示，過去民進黨在年輕人支持度是絕對優勢，而國民黨是絕對弱勢，且現在蔣萬安也沒做甚麼吸引年輕票，不過形象跟歲數確實是有優勢，但重點在於陳時中現在無法凝聚蔡英文過去在總統大選囊括817萬的年輕票。

談到20至29歲支持度，周偉航分析，年輕選票與媒體投射形象有關，而黃珊珊最近形象比較不明，因為會鬧事的都是蔣萬安跟陳時中，且黃珊珊的辯論又走比較沉著穩重路線，所以比較沒吸引到年輕人。

至於30到39歲支持度，周偉航表示，這部分可看到蔣萬安相對弱勢，黃珊珊則表現較好，因為過去太陽花事件參與的人，現在已是社會中堅份子，這族群對國民黨還是會有所忌憚，但有部分人對國民黨已沒太多仇恨，所以時間過得很快，綠營不能再用舊模式，例如靠抗中保台爭取支持。

周偉航提到，林智堅論文案也確實衝擊到知識份子，導致陳時中流失綠營支持者，而陳時中在學歷為大學生的支持度是21%，研究所以上16%，蔣萬安則在大學拿到33%，研究所39%。「民進黨以前都說國民黨都是笨蛋投的，知識分子受不了國民黨那些笨蛋，但蔣萬安支持度卻從國中以上都是3成多的支持度，非常穩固，而陳時中是學歷越高支持度越低，黃珊珊則是學歷越高支持度越高。」

周偉航認為，「林智堅論文案是綠營麻煩的地方，原本綠營可能以為不講這事情就過了，但傷害已經造成，回不來。」

接著談到政黨傾向對台北市長支持度，周偉航分析，傾向國民黨會投蔣萬安是84.9%，而其他泛藍政黨傾向者也是過半會投給蔣；而陳時中對淺藍吸引力比較弱，雖然民進黨傾向有85.1%支持陳時中，但有10%會流向黃珊珊、蔣萬安或是不表態。民眾黨則有69.9%會投給黃珊珊，不過有19.5%給蔣萬安，而陳時中因為被民眾黨主席柯文哲討厭，所有沒有吸到票。

周偉航提到，在中間選民部分，蔣萬安拿27.2%、陳時中12.8%、黃珊珊25.9%，而過去推估，投票率從6成到6成5時，陳時中只會增加2萬票，但黃珊珊跟蔣萬安則會各多4萬票，所以蔣萬安跟黃珊珊希望催票，綠營則認為選情冷一點對他們比較有利，希望靠基本盤比拚。

周偉航表示，而當政治光譜靠向兩邊時，就很難拿到中間選票，如何動員都是徒勞無功，尤其愛很難讓人投票，仇恨才可以，且討厭陳時中的大約有4成多，蔣萬安跟黃珊珊被討厭的程度則較少。

周偉航說，蔣萬安成功靠著動員，鞏固基本盤，以疫苗議題對陳時中進攻，並挑起仇恨值，把原先流向黃珊珊的票拉回，在辯論會上也沒有失分，沒犯下甚麼錯，但要避免讓支持者覺得贏定了，導致沒出來投票，反倒有可能會因此意外落馬，且民調封關後，選前也要小心對手陣營丟出的震撼彈。

至於陳時中日前出席餐會，進而爆出摟肩風波，周偉航認為，「這就是競選總部太爛造成的，過去選市長時，都是好幾個總部在爭取行程，每天晚上都會準備隔天行程，而陳時中可以在這樣的場合跟大家喝得很開心，最後還送客，這簡直不可思議。」

周偉航說，「在選舉的最後三個月，候選人基本上就是被幕僚團隊綁架，團隊說甚麼就照做，即便是跟非常好的朋友吃飯，也只能去致個意就走，陳時中這件事情，傳達出來就是一個愛喝酒的阿伯的形象，讓年輕人比較在意。」

周偉航表示，「陳時中這件事情，不是對不對的問題，而是要不要票的問題，陳時中沒有很謙卑、且覺得自己沒有做錯，而大可不必是選民說的，他自己不可以說，陳時中的競選總部就是在這塊鬆懈了。」

周偉航提到，陳時中陣營就只好用沒有辦法的辦法，打出蔡英文、抗中保台的牌，再加上蔣萬安在辯論會上，抗中保台的議題比陳時中還兇，在這些操作上，民進黨真的太大意。

最新民調中也顯示，35.4%的台北市民同意，為了不讓最討厭的候選人當選台北市長，所以應該把選票投給其他最有希望當選者，另外55.6%的台北市民則表示不同意。

周偉航分析民調結果表示，藍營的支持者因為非常討厭陳時中，所以他們最後還是會集中選票，這就是為甚麼黃珊珊藍營選票會回流到蔣萬安；相較之下，民進黨陣營只有將近28%會為了拉下蔣萬安，把票投給黃珊珊，所以原則上來說，綠營的支持者對於棄保這件事情不是很積極。

周偉航說，「當藍營的選民對拉下陳時中很積極，但綠營的支持者對拉下蔣萬安不積極時，那就會呈現在最後的投票結果。」

對於民進黨台北市議員梁文傑先前預言，陳時中和蔣萬安兩人最後票數會十分接近。周偉航則認為，「梁文傑是用2018年柯文哲的盤去看，他覺得藍營就是50幾萬票就是鐵的，陳時中可以吃掉上一次選舉柯文哲的盤，把黃珊珊擠掉，民進黨想把黃珊珊縮到像姚文智那樣，但是姚文智在2018年，民調都只有12%、13%，不像黃珊珊現在有21%。」

周偉航補充，再加上黃珊珊和陳時中的民調差距不大，所以選民就比較不會發生大板塊的移動。

至於目前在民調中暫居第三的黃珊珊，是否有機會可以突破重圍？周偉航認為，黃珊珊不太可能靠自己的力量突破，要靠對手陣營出大事、出現重大的選舉過失，或是藍綠兩方廝殺得很難看，造成選民強烈的反感，導致藍綠的票源回溯，「但按照國民黨現在死守的態度，黃珊珊只有吃陳時中豆腐的機會。」

周偉航強調，黃珊珊最大的優勢是她的被討厭值最低，民進黨也只能笑她BEN事件、是柯文哲的人而已，除此之外，對她都是肯定的，她也沒有甚麼醜聞可以挖，「對黃珊珊來說，最大的負面壓力就是在議員盤被藍綠夾殺。」

周偉航表示，民進黨在這一次的選舉，原本是預計要拿下台北市的，所以他們目前心裡應該是非常的不甘願，也許在選戰的最後關頭，他們可能會丟出一些制裁效果很強的東西出來，這也可能是影響選舉最後關鍵。

周偉航也說，雖然民調顯示有8成2的台北市民表達一定會去投票，但實際狀況會是6成左右，三腳督狀況可能會是6成5，民調資料會這麼高，是因為願意聽民調的人都很關心政治，所以才會呈現此數據。

最後，周偉航認為，台北市應該是蔣萬安勝選，而沈慧虹在新竹市則約略領先，高虹安失去領先地位，最後上的機會可能不大，所以民進黨在嘉義縣、台南市、高雄市、屏東縣、澎湖縣、新竹勝選機會高，最後應該可以拿下6席。

至於桃園選戰，周偉航表示，現在要看民進黨最後還有沒有逆轉殺招，不然離國民黨候選人張善政有一段差距，但民進黨候選人鄭運鵬的積極度好像也不高。

本次民調是由震傳媒委託戴立安協助問卷設計，並由畢肯市場研究股份有限公司執行，調查時間是2022年11月8日至11月10日，針對設籍在台北市，年滿20歲的民眾為調查對象，以台北市住宅電話電腦資料庫為輔助進行隨機跳號抽樣（list-assisted random-digit-dial sampling），並由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI）。母群體參數依據台北市政府公布2022年10月民眾性別、戶籍、年齡資料，與2021年12月民眾教育程度等特徵，逐項反覆進行連續性修正，以使樣本特徵與母群體結構達到一致（統計檢定顯著水準p-value<0.05），成功完訪1072人，在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為±3.0%。