中國發函聯合國指控日本「正重新武裝」 藉台灣問題挑戰二次世界大戰成果

中日兩國的「台灣有事」爭議吵進聯合國,中國認為日本已經處於重新武裝的現況。圖為紐約聯合國大樓外觀,翻攝中國央視
中日兩國的「台灣有事」爭議吵進聯合國,中國認為日本已經處於重新武裝的現況。圖為紐約聯合國大樓外觀,翻攝中國央視

中國與日本對「台灣有事」的爭議再鬧到聯合國上,據中國央視今(2日)的報導,中國駐聯合國大使傅雷,向聯合國秘書長古特瑞斯致函稱,日本己經放棄被動防守的政策,正在重新武裝。

傅雷曾在上月21日發函給聯合國秘書長古特瑞斯,將作為聯合國大會的正式文件,向全體會員國散發。信中主要內容是抗議高市早苗在國會答辯時發表有關台灣問題的「挑釁言論」,強調台灣是中國領土,並警告日本若膽敢武力介入台海局勢,將構成侵略行為,中國將堅決行使自衛權。 

日本駐聯合國代表山崎和之則是在24日同樣發函聯合國,澄清日本政府的立場。山崎和之在信中表示,日本的基本防衛政策是一種被動防禦策略,專注於防衛,與中方的說法相反。同時斥責中共大使傅聰聲稱的「即使沒有武裝攻擊,日本也會行使自衛權」的指控「錯誤」,他指責中方信件內容「與事實不符、未經證實」,且誤傳高市早苗有關台灣的言論。

根據中國央視今日的報導,中國駐聯合國大使傅雷稱,他已第2次致函是奉中國政府指示闡明五點立場:

一、當前中日之間存在嚴重分歧的直接原因,是日本首相高市早苗11月7日在國會答辯時,稱「台灣有事可能對日本構成存亡危機事態」,暗示日本會武力介入台灣問題,公然挑戰二戰勝利成果和戰後國際秩序,嚴重違反《聯合國憲章》宗旨和原則。

二、包括日本代表致函在內,日方聲稱堅持「一貫立場」。中方近期多次公開質問日方,所謂「一貫立場」到底是什麼?日方到現在仍未給中方以正面答覆。日方能否向國際社會完整準確回答在台灣問題上的「台貫立場」是什麼?

三、日本代表在致函中稱日本堅持專守防衛的被動防禦戰略,高市早苗卻把日本的「存亡危機事態」與「台灣有事」相關聯,暗示對中國動用武力,顯然超出了日方所謂「專守防衛」「被動防禦」的範疇。

四、日本代表在致函中還影射指責他國的國防力量建設。傅聰提請古特瑞斯注意以下事實:日本戰敗以來,日本國內右翼勢力從未停止推動為侵略歷史翻案;多年來日本不斷大幅調整安保政策,日本防衛預算已「十三連增」;日本已修改戰後長期堅持的「武器出口三原則」,開始出口殺傷性武器;日本還圖謀修改「無核三原則」,為引進核武器打開方便之門。很顯然,日方早已突破「專守防衛」,正在重新武裝。

五、日本代表在致函中表示應該努力增進相互理解和合作,但現在最大的挑戰是,高市早苗的言行已嚴重破壞中日互信,損害了中日關係政治基礎。日方如真心想發展穩定的中日關係,就應該明確堅持一個中國原則,恪守中日四個政治文件精神和所作政治承諾,立即收回錯誤言論,切實把對華承諾體現在實際行動上。否則,由此產生的一切後果由日方承擔。