民進黨在九合一大選中大敗,黨內檢討聲浪不斷,其中論文門事件被視為釀成敗選一大主因。對此,民進黨立委羅致政今(20日)在《震傳媒》接受資深媒體人黃光芹網路節目《新聞不芹菜》專訪時表示,前新竹市長林智堅論文案導致民進黨選情被逆轉,「硬拗後整個黨挺下去」態度也是問題,而論文指導教授、國安局長陳明通是選舉破口之一。
針對民進黨敗選,羅致政表示,這次選戰缺乏主軸、防疫表現未受民眾肯定,且總體經濟雖看起來很好,但回歸每位選民的經濟生活,跟冷冰冰的數字有很大的落差,造成失落感很強,加上前新竹市長林智堅論文門影響,以上問題都需要檢討,而找到解決方法才是關鍵。
而對於國安局長陳明通,過往擔任台大國發所教授指導論文,卻爆發一連串抄襲爭議,羅致政進一步指出,是這次選舉很大的破口,民意大逆轉有個很大的關鍵時間點就是林智堅論文案。
羅致政透露,此觀察在地方黨部主委會議、輔選幹部會議等多個檢討會中,都有人提出來,而實際上這並不是國王的新衣,林智堅在先前推竹竹合併時,就貼上「量身打造」標籤,而當初立法院黨團幹部對這個案子是有意見的,它從來沒有出過黨團會議,或成為一個定案。
黃光芹提問,為何林智堅轉戰桃園市長後,還可以指定新竹市長接班人選?羅致政回應,這都要檢討,成者為王敗者為寇,而做決定的人要負責任。
羅致政補充,整個提名作業確實是拖到了,像是林佳龍、陳時中都很認真,如果能早點進入戰場,相信最後就算敗選,成績也會更好,而沒收初選的決策,不會去怪一個人,因為最後決定權在中執會,大家應該共同承擔。
羅致政接著說,後續論文案不只被判定造假,還有林智堅所呈現出來的態度,有沒有承認就是一個問題,還是硬拗後整個黨又挺下去,這是民進黨失去年輕人選票支持很大的原因,也是自己說要陳明通下台的原因。
羅致政提到,陳明通現在是國安局長,但每次面對外界質疑就說「陳局長不回答陳教授的問題」,可是如果真的要戰清白,「陳教授就應該出面,但陳教授到哪裡去了?」
羅致政直言,自己也是學界出身,若要辯護清白,那陳明通應專心去當陳教授,讓學術對學術,而陳明通繼續在那位置就是「提款機」,一直談這議題,造成流血的結果會對黨不利、對陳也不利,更不用說對整個民進黨政府,「陳明通真的是需要認真思考去留的問題。」
黃光芹則提問,論文門始作俑者還是陳明通,而根據內幕訊息,蔡英文最主要的消息管道就是陳明通,如果可信度都沒有,還可以支持嗎?羅致政回應,當陳明通的誠信、能力遭受質疑的時候,要帶領國安局這種單位就會有困難。而羅致政也要澄清,自己過往是用個人身份要求陳明通認真思考去留,而黨團對於必須有處置的聲音是有的。
談到兵役延長議題,是否成左右選戰因素?羅致政指出,根據台灣民意基金會民調顯示,有超過7成民眾認為義務役役期4個月太短,但不可否認有些人是反對,尤其是覺得花1年做「浪費生命」事情的年輕人、且家長也當然反對。
羅致政說,他不認為這議題是左右選情的關鍵因素,反而國民黨喊出「票投民進黨,青年上戰場」是較具有殺傷力,但兵役延長的議題閃不了,如果有要延長就要早點宣布,如果在今年12月底沒有宣布,就要延1年到2025年才能推動。
羅致政表示,政府應該加快做決定的速度,且兵役問題不能看民粹,必須思考整個台灣的需要,不能從選舉、政黨的角度,而是要思考台灣的國家安全。
羅致政強調,但役期討論重點不該放在四個月還是一年,是要探討「質」不是「量」,訓練內容為何最重要,尤其俄烏戰爭告訴我們如何打現代戰爭,烏克蘭能撐到現在,就是因為有國土防衛跟後備部分,戰爭型態已出現轉變,現在台灣4個月的軍事訓練役是否足以支撐更好的戰力,應該是打問號的。
羅致政也提到,而二次世界大戰後幾乎都在打仗的美國,對比台灣的部隊從來沒有打過仗,都是用想像的,甚至不及烏克蘭軍隊的現代化武器。
羅致政接著指出,民進黨過去是在黨內大鳴大放,但經過這幾年執政,此文化出現改變,會認為做執政黨應該以總體執政為目標做考量,自己曾向「上面的長官」反應過,第一任立委時,有在國會曾為了同婚、年金改革等價值而戰,但到蔡英文總統第二任期時,碰上疫情打亂施政節奏,所以氣候變遷、居住正義、轉型正義等議題都被打亂掉,也因為經濟問題,使很多政策不敢推動,變成都在「救急」,反而價值面的議題沒有閒工夫處理,進而被民眾質疑政策跳票。
而綠營日前提出敗選檢討報告,當中提到抖音是此次民進黨敗選原因之一。對此,羅致政表示,中國對台進行認知作戰,抖音只是工具之一,現在所有的民主國家都正面臨同樣問題,就是威權國家利用民主國家的自由影響輿論市場。
羅致政說,他不認為檢討報告是針對抖音,民進黨因為對抖音有許多疑慮,因此基本上不會去使用,「但現在很多年輕人都有會使用抖音、小紅書,民進黨卻沒有這個溝通管道,接觸不到年輕人,無法將我們的東西推播給年輕群體,不只有抖音,面對各管道上的假訊息,民進黨要思考如何快速、有效率地進行釐清,而非被動去處理這些資訊。」
羅致政直言,現在應該要處理的不是抖音這個APP,而是背後隱藏的資安問題以及假訊息,「今天是民進黨執政,所以假訊息針對民進黨而來,如果換國民黨執政,那中共也不會停止假訊息攻擊。」
談到內閣是否應該改組,羅致政認為,「蔡總統與蘇院長,在選舉前一段時間裡,滿意度還是稍高於不滿意度,這在總統的第二任期裡是很少見的,即便是蘇貞昌也是滿意度與不滿意度持平,不像是陳水扁、馬英九在第二任時,滿意度跌落谷底。」
羅致政說,「而我們只看到滿意度,但滿意的人不出來投票,不滿意的全部出來投,這樣在選舉中還是輸,我們更應該關心不滿意的人為甚麼不滿,而非過於自滿、合理化不滿意的聲音。」
羅致政表示,現在正在審議預算,相信總統會去思考在預算審查之後,內閣是否需要全面改組,還是重要部會人事重新布局,總統會去做這些考量,「對於各界都在討論誰是適合的閣揆人選,這樣的問法很奇怪,沒有人天生適合或不適合。」
羅致政解釋,閣揆位置如何安排,取決於總統怎麼看到這個角色,例如總統希望閣揆維穩,還是要大破大立,或是總統自己要躍居第一線。因此,總統有不同考量,就會有不同閣揆人選。(圖/震傳媒YouTube)