鏡電視前董座裴偉在股東會談話的錄音檔日前曝光，引發總統蔡英文、行政院長蘇貞昌協助鏡電視申請執照案疑雲。對此，前立委黃國昌今（6日）在《震傳媒》接受資深媒體人黃光芹網路節目《新聞不芹菜》專訪時，針對稍早開記者會時的內容提出進一步說明，他提到，公民社會大家看得越來越清楚，裴偉講得內容真的是膨風嗎？裴偉把人事時地物都講得很清楚，要膨風到這麼具體真的很困難。

黃國昌指出，裴偉在股東會談話的錄音檔內容經由第三方鑑定後，所有相關跡證和實測資訊，以及所有參與調查成員皆認定，其檔案應無剪接、變造、錄音暫停之疑慮，遭到合成後回放錄音之可能性極低。

黃國昌說，稍早的記者會也把鏡電視開股東會前後的時間序列整理得很完整，例如12月1日鏡電視前董事長陳建平有去NCC約詢，確實當天鏡電視也有到會陳述、當時還說在等待NCC通知補正，NCC也確實在14日通知補正，隨後在16日完成補正，而內容就有裴偉去跟府院要求向陳耀祥施壓，並且由民進黨前秘書長洪耀福傳達旨意，告訴蘇貞昌不管有沒有因為公投結果下台，這件事情都要處理。

黃國昌指出，今天召開記者會的目的，就是要證實音檔內容，跟時力黨主席陳椒華在立法院提供的內容是一致的，所以錄音檔真偽不用再爭論。

而裴偉稍早發布聲明回擊，鏡電視110年12月17日臨時股東會錄音檔，全程僅24分29秒，此為鐵的事實。立委所提之音檔長度超過股東會時間甚長，若無剪輯或變造，即可清楚聽到會議主席自23分36秒處已宣布股東會結束。其餘錄音段落悉為股東會後應受法律保護之私人談話內容，由竊錄者違法竊錄。

同時裴偉也附上當日臨時股東會散會前的逐字稿如下：

23分20秒 股東A：我先提一下喔，假設沒有臨時動議的話，請先把這個會結束掉，然後再談其他可以談的，不然的話，不要留紀錄。 
23分33秒 陳建平（會議主席）：對對對。 
23分36秒 陳建平（會議主席）：如果各位股東沒有其他臨時動議，那我們今天股東會就開到這裡，散會，謝謝。

對此，黃國昌指出，錄音檔在22分25秒時，會議主席有說，「若各位股東沒有其他臨時動議，今天股東會就開到這，散會，謝謝，等一下大家可以先請財務長，不然在股東會有一些很敏感的事。」

黃國昌說，就是有股東提議不要留紀錄，所以主席才宣布股東會到此結束，但若是聽了完整內容，可以發現會議談了10個主題，而鏡電視有實質針對財務狀況、資金缺口、周刊人員資源共享、100人移回周刊、人事費負擔等議題進行討論。

黃國昌表示，形式上的股東會是到22分25秒，但爆料的錄音檔因為是完整音檔，才會發現股東們在股東會結束後討論的事情，才是真正實質重要的事項，「而我全部聽完後，敢說百分之百不是閒聊2字可以形容，但因為與吹哨者有簽協議，其中很多內容還無法對外透露。」

黃國昌說，裴偉錄音檔所述內容跟事實完全符合，當一個膨風可以跟客觀所發生的事情、時間序列如此完美契合，那絕對不會用膨風去形容，「且聽取錄音檔後，我也不認為其他股東認為裴偉是在膨風。」

黃光芹提問，「那股東當時反應如何？」

黃國昌則表示，「光芹姐真的是個厲害的媒體人，切入重點，但這部分還不方便再往下講。」

黃國昌強調，公民社會大家看得越來越清楚，裴偉講得內容真的是膨風嗎？他把人事時地物都講得很清楚，要膨風到這麼具體真的很困難，且錄音檔內容也有提到洪耀福，「而一個民間人士，沒有任何公職的人，憑甚麼跟NCC關心此事，怎麼可以代表府院立場？」

黃國昌指出，應該要有人出來調查此事，但蘇貞昌卻告訴立委跟全國民眾說不要查，且在蘇下令後，立法院昨天要成立調閱委員會，又再度被否決，這點令人訝異，而立法院就是要監督行政院，成立調閱小組只是剛好而已，立法院的交通委員會還乖乖聽話，不敢成立調閱小組根本是自廢武功，「立法院什麼時候變成立法局？」

黃國昌說明，立法院可以成立調閱小組，向有關機關調取手上資料，這點沒有問題，而交通委員會提出的專題報告中提到的查核小組，則是鏡電視內部的查核小組，他們認為公司裡面的帳亂七八糟，必須調查，屬於公司治理部分；而立法院的調閱小組是要監督行政機關，看公權力是否有違法濫權，NCC雖然宣稱是獨立機關，但在憲法下還是必須受到立法院監督。

黃國昌說，今天外界對NCC產生質疑，就是因為在行使權力時是否有公正？還是有受到政治力介入？以及NCC面對相關爭議是否有秉公調查？而此問題在年初時就有，但NCC到目前為止沒有給清楚交代。

黃國昌提到，鏡電視已經有執照，其中有3個層次要注意，第一，有無合法性，當初NCC核准行政處分時，有設立若有違反行為就廢執照的規定，其中條件包含必須要跟鏡周刊切割，不能干涉鏡電視事務，但在這件事情上，鏡電視說法前後不一，NCC要去判斷，並清楚向外界說明；其他層次則是要去看非常規交易是否踩到紅線，還有令人最不捨的，就是現在在鏡電視工作的員工。

黃國昌嘆，員工都是無辜的，要盯好鏡電視有沒有顧及勞工權益，處理這件事時，不要從政黨鬥爭去看，而是要希望台灣有什麼民主環境、有什麼媒體環境可以好好監督掌握權力的人。

黃國昌表示，過去參加過很多公益活動，在馬英九時代不管是濫用媒體還是其他事情，那時的公民社會都群起抗議、風起雲湧，大家都會出來講話，但最近這幾年這種現象都沒有，好像大家都沒意見、都禁聲，「如果不設法啟動媒體改革，執政黨不會停止以威脅或利誘手段控制媒體，台灣媒體全面綠化工程，也不可能自動停止，因為權力者一旦戴上魔戒，就不會想再拿下來，結果會讓台灣逐漸滑向不自由民主。」

(圖/震傳媒YouTube)